We hebben een emoji overload ?
Auteur:
Lilian Stolk
Onlangs zijn weer 158 nieuwe emoji aan het toetsenbord toegevoegd. Emoji-expert Lilian vraagt zich af of we al die emoji wel nodig hebben. Zijn er inmiddels niet genoeg symbolen?
Later lezen
Je emailadres wordt eenmalig gebruikt om de link naar het verhaal te sturen. Je adres wordt niet opgeslagen.
Heb jij de nieuwe emoji al op je telefoon?
Naast blond en bruin zijn er nu ook personen met rood en grijs haar. Bovendien kunnen we een toiletrol en een petrischaaltje naar elkaar appen. Met name wat betreft die laatste twee vraag ik me af wie hier nu echt op zit te wachten.
Er zijn nu 2789 emoji
En die collectie wordt alleen maar groter. Tenminste, als het ligt aan Het Unicode Consortium, de organisatie die emoji beheert. Ze voegen elk jaar 100 nieuwe symbolen toe, en zij beslissen welke.
Mis je nog een emoji?
Iedereen kan een idee voor een nieuwe emoji naar Unicode sturen. Maar het voorstel moet aan bepaalde criteria voldoen, om kans te maken op daadwerkelijke toevoeging.
Wil je een nieuw voedingsmiddel toevoegen, dan moet het even populair zijn als een hamburger
Bij de laatste update lijkt de organisatie deze richtlijn enigszins uit het oog te hebben verloren:
Waarom is er een zoutvat gecodeerd, maar ontbreekt de pepermolen?
Het is lastig om te begrijpen hoe Unicode precies tot haar keuzes komt.
De nieuwe emoji zijn super specifiek
Hierdoor kun je je afvragen of ze wel op een internationaal toetsenbord thuishoren. We voelen ons allemaal wel eens ?of ?, maar we voeren toch zelden gesprekken over DNA, petrischaaltjes of toiletrollen?
Ook de vormgeving wordt steeds gedetailleerder
Dit zorgt ervoor dat er automatisch zaken worden uitgesloten en er altijd dingen ontbreken. De beeldtaal is nooit af.
Dat is goed te zien bij de danser-emoji
Doordat die eruitzag als een vrouw die de flamenco danst, wilden gebruikers ook een dansende man.
Met deze blob-emoji
...streefde Google naar een inclusief symbool. De precieze dans of gender is niet ingevuld, zodat de emoji voor alle dansen symbool kan staan en iedereen zich ermee kan identificeren. Helaas kreeg de blob veel kritiek. Ook op het Google-toetsenbord floreert inmiddels de flamencodanseres.
Een abstract ontwerp past beter bij hoe emoji ooit bedoeld is
De allereerste emoji werden in 1999 bedacht door de Japanse computeringenieur Shigetaka Kurita. Ze bestonden uit 12 bij 12 pixels.
Het waren pictogrammen voor mobiele telefoons
Je wil namelijk niet lezen dat het zonnig wordt, je wil het zien, was Kurita's overtuiging.
Het woord emoji heeft niks met ‘emotie’ te maken. Het is een Japans woord en het betekent letterlijk ‘beeldkarakter’.
“Ik vind het jammer dat het nu afbeeldingen zijn, die je mooi of lelijk kunt vinden”
zei Kurita, toen ik hem naar zijn mening over de hedendaagse emoji vroeg.
Al die details komen emoji als beeldtaal niet ten goede!
Wat nou, als je de allernieuwste emoji vertaalt naar het originele 12 bij 12 pixel-formaat?
Bij sommige emoji lukt dat helemaal niet
Het bonnetje bijvoorbeeld verandert in een gekke rechthoek en ook van de toiletrol blijft weinig over.
Andere emoji blijven wel goed leesbaar
In plaats van vergelijken met hamburgers, zou het Unicode Consortium beter kunnen toetsen of een symbool leesbaar blijft in 12 bij 12 pixels. Dat lijkt mij nou een goed selectiecriterium.
Bekijk bronnenlijst
Wat vond je van dit verhaal? ?
😕
👍
Wil je dit verhaal delen? ?
