Aandacht is alles
Populistische politici geven vaak af op ‘de mainstream media’, terwijl ze deze kanalen voor het bereiken van hun kiezers ook maar al te graag gebruiken.
Later lezen
Veel politici misschien ook. Maar tegelijkertijd is het een uitstekende manier om aandacht in de media te trekken.
Controverse en conflict wekken hoe dan ook de aandacht van mainstream media. Het is de plicht van de (parlementaire) journalistiek om verslag te doen van politieke ophef. Bovendien zijn relletjes met Baudet of Trump altijd goed voor de clicks en de kijkcijfers.
De elite, dat zijn zij
Populisten zetten zich af tegen de gevestigde orde. Als vertolker van de ‘gewone man’, schetsen ze de politiek af als een elite waar ze zelf niet bij horen. Dat dit een kunstmatig onderscheid is, zie je bijvoorbeeld bij Wilders. Hij profileert zich als buitenstaander maar zit ondertussen al meer dan twintig jaar in de Tweede Kamer. Jezelf buiten de gevestigde orde plaatsen is blijkbaar lucratief.
Mainstream media hebben bereik
Als onderdeel van de gevestigde orde moeten de mainstream media het vaak ontgelden bij populisten. Tegelijkertijd hebben populistische partijen de aandacht van deze media keihard nodig om mensen te bereiken en hun kiezers te mobiliseren. Een haat-liefde verhouding, met alle flirts, ruzies en verwijten die daarbij horen.
Het beeld - letterlijk en figuurlijk - van de partijleider is daarbij heel belangrijk.
Partijen met een populistische inslag zetten dat gezicht vaak nog sterker in. Een gezicht dat vaak al snel geliefd én gehaat wordt.
Hij wisselde met succes harde, controversiële uitspraken af met al dan niet gespeelde openheid en intimiteit. Iets waar zowel de media als zijn politieke tegenstrevers maar lastig grip op kregen.
Minder, of meer media?
In het verlengde van het ontregelen van media zetten veel populistische partijen zich ook expliciet af tegen - of boycotten ze - mainstream media en het establishment. Veel populistische politici hekelen bij uitstek de rol van de media bij het in stand houden van de status quo.
Wrikken in een ‘vastgeroest’ medialandschap
Gebruiken, ontregelen, verdacht maken: een logische volgende stap is inbreken in het mediabestel zelf. Een plek creëren om het eigen geluid te kunnen ventileren, onafhankelijk van het ‘vastgeroeste medialandschap’.
Twitter als alternatief mediakanaal
Online gebruiken populisten hun twitteraccounts bijna als eigen mediakanaal. Hier hebben ze alle vrijheid om hun boodschap te presenteren zoals zij dat willen. En, natuurlijk, om af te geven op hun politieke tegenstanders en de media.
Bijten in de hand die je voedt
Afgeven op - of je onttrekken aan - mainstream media terwijl diezelfde media juist de manier zijn om jezelf als leider of partij te profileren. Zoals Geert Wilders, die ondanks dat hij afgeeft op de media en zegt 'Never trust the press', wel gezellig aanschuift bij Jinek. Zolang deze aanpak toch weer veel media-aandacht oplevert, is het een effectieve strategie om de kiezer te bereiken en naar de stembus te krijgen. Populisten bijten dus aan de ene kant van zich af, maar willen de mainstream media toch gebruiken.
Het mediagedrag van populisten is:
Populisten zwengelen de mediamachine - via hun alternatieve kanalen - vaak aan met negatieve, controversiële en polariserende uitspraken. Aandacht, en mogelijk stemmen, zijn het gevolg. Laat jij je leiden door deze tactiek, of is het puur de inhoud die jouw stem bepaalt?
Gerelateerde verhalen
Bekijk ook
My First Smartphone Festival 2025 🎉
Op het My First Smartphone Festival vieren jullie de mijlpaal van de eerste smartphone, of bereiden jullie je voor op deze spannende stap! Ontdek hoe je deze nieuwe fase vol kansen en verantwoordelijkheden op een speelse manier kunt omarmen. Met interactieve sessies en slimme tips van experts, en creatieve workshops van de populairste (internet)helden leren jullie veilig, slim én creatief omgaan met de smartphone. Leg samen de basis voor een gezonde digitale balans en verken de eindeloze mogelijkheden van deze digitale wereld! Start jullie mobiele avontuur hier! 🚀